CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 463 / 2015

Dosar nr. 509 / 2015

 

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Regulamentului de desfășurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.677/2013

 

Analizând proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Regulamentului de desfășurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.677/2013, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.76 din 12.05.2015,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri :

1. Proiectul de hotărâre are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Regulamentului de desfășurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.677/2013, în vederea eficientizării organizării concursului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă.

2. La partea introductivă a articolului unic, potrivit uzanțelor normative, sintagma „09 septembrie” se va reda sub forma cu „9 septembrie”.

Pentru aceleași considerente, părțile dispozitive ale punctelor articolului unic vor fi reformulate, astfel:

„După alineatul (…) al articolului … se introduce un nou alineat, alin. (…) cu următorul cuprins:”.

„Alineatul (…) al articolului… se modifică și va avea următorul cuprins:”.

3. La pct.1, în cuprinsul art.1 alin.(4), în scopul realizării unității terminologice cu actul normativ de bază și având în vedere dispozițiile art.2, propunem ca sintagma „funcțiilor publice specifice de conducere de inspector antifraud㔠să fie redată, astfel: „funcțiilor publice specifice de conducere de inspector-șef antifraudă”.

Totodată, la alin.(5) și (6), este necesară eliminarea titlului Legii nr.188/1999, precum și al Ordonanței de urgență a Guvernului nr.74/2013, întrucât acestea au fost menționate la alin.(2) al aceluiași articol.

De asemenea, la alin.(6), pentru o corectă informare juridică, este necesar să se precizeze fie articolul din Legea nr.188/1999 fie actul normativ prin care sunt aprobate normele la care se face referire.

Precizăm că Ordonanța de urgență a Guvernului nr.74/2013 a fost între timp aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.144/2014, cu modificările ulterioare, astfel încât aceste indicații referitoare la evenimentele legislative ulterioare sunt necesare a fi inserate în finalul alin. (5).

Reiterăm aceeași observație și pentru art.351 alin.(3) și alin.(5) lit.g).

4. La pct.3, în cuprinsul alin.(4) al art.34, sintagma „art.34 alin. (3)” va fi înlocuită cu „alin.(3)”, deoarece ambele alineate aparțin aceluiași articol.

De asemenea, pentru corectitudinea exprimării, substantivul „avizul” va fi redat ca „avizului”.

5. La pct.5, potrivit uzanțelor în redactarea actelor normative, sugerăm ca alin. (4) al art.351 să fie reformulat, astfel:

„(4) Prevederile art.12 și art.14 – 34 se aplică în mod corespunzător.”

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.463/13.05.2015