CONSILIUL LEGISLATIV
Aviz nr. 463 / 2015
AVIZ
referitor la proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Regulamentului de desfășurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.677/2013
Analizând proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Regulamentului de desfășurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.677/2013, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.76 din 12.05.2015,
CONSILIUL LEGISLATIV
În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,
Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri :
1. Proiectul de hotărâre are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Regulamentului de desfășurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.677/2013, în vederea eficientizării organizării concursului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă.
2. La partea introductivă a articolului unic, potrivit uzanțelor normative, sintagma 09 septembrie se va reda sub forma cu 9 septembrie.
Pentru aceleași considerente, părțile dispozitive ale punctelor articolului unic vor fi reformulate, astfel:
După alineatul ( ) al articolului se introduce un nou alineat, alin. ( ) cu următorul cuprins:.
Alineatul ( ) al articolului se modifică și va avea următorul cuprins:.
3. La pct.1, în cuprinsul art.1 alin.(4), în scopul realizării unității terminologice cu actul normativ de bază și având în vedere dispozițiile art.2, propunem ca sintagma funcțiilor publice specifice de conducere de inspector antifraudă să fie redată, astfel: funcțiilor publice specifice de conducere de inspector-șef antifraudă.
Totodată, la alin.(5) și (6), este necesară eliminarea titlului Legii nr.188/1999, precum și al Ordonanței de urgență a Guvernului nr.74/2013, întrucât acestea au fost menționate la alin.(2) al aceluiași articol.
De asemenea, la alin.(6), pentru o corectă informare juridică, este necesar să se precizeze fie articolul din Legea nr.188/1999 fie actul normativ prin care sunt aprobate normele la care se face referire.
Precizăm că Ordonanța de urgență a Guvernului nr.74/2013 a fost între timp aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.144/2014, cu modificările ulterioare, astfel încât aceste indicații referitoare la evenimentele legislative ulterioare sunt necesare a fi inserate în finalul alin. (5).
Reiterăm aceeași observație și pentru art.351 alin.(3) și alin.(5) lit.g).
4. La pct.3, în cuprinsul alin.(4) al art.34, sintagma art.34 alin. (3) va fi înlocuită cu alin.(3), deoarece ambele alineate aparțin aceluiași articol.
De asemenea, pentru corectitudinea exprimării, substantivul avizul va fi redat ca avizului.
5. La pct.5, potrivit uzanțelor în redactarea actelor normative, sugerăm ca alin. (4) al art.351 să fie reformulat, astfel:
(4) Prevederile art.12 și art.14 34 se aplică în mod corespunzător.
PREȘEDINTE
dr. Dragoș ILIESCU
București
Nr.463/13.05.2015